ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
37097-06
15/07/2010
|
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי
|
- נגד - |
התובע:
חסן ג'אומיס
|
הנתבע:
1. חברת השמירה בע"מ 2. דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ 3. מוחמד רחאל סלמאן 4. ריכארד הייב עאקד 5. חסן רחאל מאג'יד 6. סהר חברה לביטוח בע"מ 7. דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ 8. מוחמד רחאל סלמאן 9. ריכארד הייב עאקד 10. חסן רחאל מאג'יד
|
פסק-דין |
נגד
צדדי ד'
1.דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ
2.מוחמד רחאל סלמאן
3.ריכארד הייב עאקד
4.חסן רחאל מאג'יד
פסק דין
מבוא
1.מדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע, חסן ג'אומיס (להלן: "התובע"), במסגרת עבודתו כשומר, כתוצאה ממעשה תקיפה אשר ארע ביום 11.8.99.
2.התובע, יליד 1.1.44, הועסק על ידי הנתבעת מס' 1, חברת השמירה בע"מ (להלן: "חברת השמירה"), כשומר במתחם מפעלי העמק בו היו ממוקמים מספר מפעלים ועסקים (להלן: "המתחם").
הנתבעת מס' 6, ביטחה את אחריותה של חברת השמירה בביטוח חבות מעבידים (להלן יקראו ביחד: "הנתבעות 1 ו- 6).
3.הנתבעת מס' 2, דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ (להלן: "דור אלון"), החזיקה בחלק מהמקרקעין במתחם לצורך הפעלת תחנת דלק וזאת מכח הסכם שנחתם בינה לבין מפעלי העמק אגודה שיתופית מרכזית בע"מ.
4.הנתבעים מס' 3-5, ביצעו את מעשה התקיפה.
כנגד הנתבעים 3-5 הוגש כתב אישום בת.פ. (שלום נצרת) 6604/00 והם הורשעו על פי הודאתם בביצוע מעשה התקיפה (כתב האישום והכרעת הדין לגבי כל אחד מהנתבעים האמורים, צורפו לכתב התביעה, (להלן: "פסק הדין בהליך הפלילי").
5.לטענת התובע, חברת השמירה כמעסיקתו ודור אלון כמפעילת תחנת הדלק, התרשלו כלפיו ועל כן הינן אחראיות לפצותו בגין נזקי התקיפה. בנוסף טוען התובע לאחריות הנתבעים 3-5 למעשה התקיפה והנזקים שנגרמו לו בעקבותיו.
6.חברת השמירה ודור אלון מכחישות טענותיו של התובע וטוענות כי בנסיבות העניין מדובר בתקיפה על רקע של סכסוך אישי בין התובע או מי מבניו לבין התוקפים וזאת ללא כל קשר לעבודתו של התובע כשומר במתחם. לחלופין טוענות הנתבעות כי לא התרשלו ולא הפרו כל חובת זהירות שהיתה מוטלת עליהן כלפי התובע.
7.הנתבעות 1 ו- 6 הגישו הודעת צד ג' כנגד מפעלי העמק אגודה שיתופית מרכזית בע"מ וביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מפעלי העמק" או "הצדדים השלישיים", בהתאמה), בטענה כי מפעלי העמק, כמזמינת שרותי השמירה, היתה בגדר מעסיקתו בפועל של התובע וקבעה את נהלי השמירה והינה בעלת המקרקעין בהם התרחשה התקיפה.
8.הצדדים השלישיים הגישו הודעת צד ד' כנגד דור אלון וכנגד הנתבעים 3-5 אשר הורשעו בביצוע מעשה התקיפה.
9.הנתבעים 3 ו- 4 לא הגישו כתב הגנה למרות שכתב התביעה נמסר להם כמפורט בבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה אשר הוגשה על ידי התובע, ביום 12.3.08.
הנתבע 5, הגיש כתב הגנה והוא ובא כוחו, עו"ד והבי סמיר, אף התייצבו לחלק מישיבות קדם המשפט.